《奇葩說》辯題:年紀輕輕精緻窮,當然是錯,因為心靈空虛

《奇葩說》辯題:年紀輕輕精緻窮,當然是錯,因為心靈空虛

昨天晚上看完了《奇葩說》第六季,年紀輕輕精緻窮是不是錯,真的是很有感慨,李誕,蔡康永和黃執中說的話深入人心,如果年輕就追求窮精緻,那麼你的心靈是否很空虛?

我不再贅述他們的話,我只是想說說肖驍,和肖驍一類的人,這個社會是有這樣一群人,秉持著消費主義,他們攢不住錢,他們認為錢就是用來花的。

我身邊就聽說一個和肖驍一樣的人,她是一位中年女性,前幾年老公和她離婚,給了她一套房產和幾十萬,並且她還已經退休,每個月會有幾千塊退休金。

按道理說,她後半生應該是過得很可以的,孩子已經結婚生子了用不著她操心,她一個人也花不了多少錢。房子可以出租,或者找人合租,有一些生財之道,只要生活學會開源節流,是夠花的。

可是這個世界真的是有人會作,所謂不作就不會死,這個女人做了好多傳銷,大把大把的投錢,別人一肯定她,表揚她,她就不知道東西南北了。並且她又愛慕虛榮,幾年過去,幾十萬花的已經所剩無幾。

家裡到處都是衣服,動輒幾百上千,化妝品等等太多了,就像很多微商似的,家裡到處都是貨,特別愁該怎麼賣出去。她的方法是賣不出去就送人,送給親戚朋友,但是最後親戚朋友都不願意要了,因為太多了,不需要了。

追求精緻窮的人,其實是心靈空虛,一輩子的目標和追求就是賺錢和花錢,不給自己結餘,這樣的人看似瀟洒,其實是精神上的乞丐。

追求精緻沒有錯,但是僅僅把精力局限在追求物質上的精緻就是有錯的,就像趙本山小品里的那句台詞,要啥自行車啊,要多少是多啊。

西方發達國家因為有良好的福利待遇,所以人們對於金錢的渴望其實是很低的,他們更願意去追求愛與幸福。人和人之間很友善,陌生人之間都是笑臉。

我以前看財經郎眼這個節目,有一位經濟學家馬光遠曾經說過希臘,他走在希臘街頭看到流浪貓流浪狗,他買了一根火腿腸,可是流浪狗對他一點都不感興趣。

他在節目上說,如果你在中國的大街上買一根火腿腸給流浪狗,流浪狗會覺得你比它的親媽還親。但是希臘的流浪狗不一樣,它們火腿腸都吃夠了。

並且當地免費給這些流浪貓流浪狗做體檢,甚至很多的餐館,飯店以及咖啡館都歡迎這些流浪貓狗進入。

人活在地球上,應該是以世界萬物和諧相處。而不是妄自尊大,以攫取財富為人生追求,造成了大量的物資浪費。

我以前看過柴靜看見專訪盧安克,盧安克給人一種無能的力量,就是這樣的人,打破了柴靜內心很多的秩序,比如說上好學校,有個好工作,賺好多錢,這樣的人生目標是對的嗎?有很多人談看這期節目的感想,有一個人說盧安克在顛覆,而且這樣的人在這個社會上絕對不要太多,因為會讓越來越多的人產生迷茫。

我們想一想我們從小到大所接觸的,或者說吸收的知識以及價值觀是什麼?考個好大學,有個好工作,之後有個好婚姻對不對?完全就是以物質的層面來衡量一個人是否成功。

那麼追求精緻窮的人,也就是他不想承認自己失敗,所以會把自己表面上打扮得光鮮亮麗,可是就像黃執中所說的,粗糙才是人的本質吧。

現在有多少人整容和塑形呢?不管這個社會到底怎麼樣,你自己內心是否有一股清流?我想這就是《奇葩說》這期辯題所帶給人們的意義,它讓你去反思,去思考那些曾經固若金湯的觀念,到了如今是否需要改變。